Вам досталась квартира, дом, дача или земельный участок? Нужно вступить в права наследства, а вы даже не представляете, с чего начинать? Без паники. На такие случаи и ситуации существует юрист по наследству, который даст консультацию по таким вопросам.

Очень часто бывают ситуации, когда наследник не знает, что у него появились права на владение недвижимостью либо другим имуществом, его просто не поставили в известность. Или бывают случаи, когда информация поступает поздно и срок давности вступления в права уже давно прошли. Все перечисленные ситуации решаемы, даже если произошло переоформление, и вас ущемили в ваших правах, либо вы думаете, что уже ничего не изменить. Для этого и работает гражданский адвокат.

Никогда не опускайте руки, если считаете или понимаете, что вас обманули. Справедливость торжествует в суде, нужно лишь подключить специалиста, который разберется в вашей ситуации, объяснит, как лучше поступить. Он знает, как трактовать гражданское законодательство, как обходят кодекс мошенники и как все сделать правильно и по закону.

Хорошо если все сделано вовремя и все сроки еще не прошли, а наследник всего один. Так бывает редко, чаще всего наследников много, а иногда очень много и каждый хочет получить «кусок» побольше, утаивая данные о других оппонентах.

Иногда происходят случаи, когда принятие наследства происходит без некоторых участников. Хороший юрист по наследству решит наследственные споры и разделит то, что принадлежит по праву каждому, кто является законным наследником умершего.

Даже оспорить завещание можно в суде, если вы с ним не согласны, но необходимо подключать для разрешения этой задачи адвоката по гражданским делам – профессионала по этим вопросам. Если нет юридического образования, дела в суде могут лежать мертвым грузом долгие годы и не решаться в пользу заявителя. Юрист и гражданский адвокат не допускают такой несправедливости.

Бывают, встречаются очень сложные наследственные дела, где без адвоката просто не обойтись. Наследниками могут выступать несовершеннолетние дети, могут передвигаться сроки вступления в права наследства, оспаривание завещания или вовсе отказ от положенного имущества в чью-то пользу. Мнение всех нужно учесть и принять правильное решение, чтобы никого не обидеть по праву и по закону.

В Пушкинский городской суд

Истец: Иванова

проживающая:

М.О., г. Пушкино.

Ответчик: Петров

Третье лицо: нотариус г. Пушкино Баранова Татьяна Владимировна

М.О., г. Пушкино, Московский проспект, д. 57, корп. 4

 Исковое заявление

о признании наследника недостойным и о его отстранении от наследования

     14 … 2021 года умерла Иванова, …1932 года рождения.  После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: М.О., г. Пушкино,  и заведено наследственное дело .

    …. 2022 года мне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону  за №50…..

    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации я являюсь наследником первой очереди после смерти Ивановой по закону, и по состоянию на ….. 2021  года я являлась единственным наследником, обративщейся к нотариусу согласно справки, выданной нотариусом Барановой Татьяной Владимировной, согласно регистрационного номера 1470.

   Иванова была в законном браке с Ивановым, ….1935 года рождения, который находился в браке с моей матерью с …1967 года и он мне был отчимом. У меня был брат, Петров, ...1953 года рождения, который умер 05.07.1997 года. У него есть сын Петров., который, как я узнала позже, обратился для вступления в наследство. С 2013 года Петров. страдал серьезным онкологическим заболеванием, с 2018 года он нуждался в уходе, плохо ориентировался, так как у него была опухоль головного мозга. Близких родственников со стороны Петрова никого нет. Моя мама с 2018 года наблюдалась в ПНД города Пушкино по поводу сосудистой деменции. Весь уход и забота за моими родителями легла на меня. По решению Пушкинского городского суда от 21.12.2020 года дело №4310/2020 мама была признана недееспособной.  Распоряжением №11-Р от 01.02.2021 года Пушкинское окружное управление социальной защиты населения назначило меня опекуном. Мать и отец, которые нуждались в уходе и заботе каждый день, полностью легли на мои плечи. Петров. никакого участия в лечении не принимал, материально не поддерживал, совместно с бабушкой и дедушкой никогда не проживал. Воспользовавшись тяжелым состоянием бабушки и дедушки, он попросил, чтобы мы передали ему денежные средства и я ему передала сперва 250 тысяч, а потом 500 тысяч рублей. На похоронах он не присутствовал, участие в расходах на похороны он не принимал. Коммунальные расходы он не нес, а я отремонтировала квартиру, сделала удобную ванну, так как больных нужно было постоянно купать, а сами они передвигались с трудом.

   На основании пункта 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

    В соответствии с положениями ч. 1, ч. 2 ст. 1117 ГК РФ  по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней доли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих..., к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им доли наследства, которые злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 разъяснено, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования следует учитывать, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий .
     

   Следовательно, для признания наследника недостойным необходимо установление факта умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя. Эти умышленные противоправные действия должны способствовать призванию к наследству лиц, их совершивших, либо к увеличению доли таких лиц в наследстве.

   Считаю, что Петров. действовал противоправно с грубым нарушением гражданского законодательства и в силу закона не может являться наследником в отношении наследства, открывшегося после смерти Петров. Данный факт могут подтвердить многочисленные свидетели, которые долгое время видели, что только я ухаживала за мамой и папой, а Петров неправомерно уклонялся от своих обязанностей.

 В связи с вышеизложенным и на основании пункта 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

1. Признать Петров …1984 года рождения недостойным наследником.

2. Отстранить Петрова ...1984 года рождения от наследования по закону после смерти Петрова.

Перечень прилагаемых к заявлению документов

1.Копия искового заявления.

2.Квитанция оплаты государственной пошлины.

3.Свидетельство о смерти наследодателя.

4.Справка нотариуса о вступлении в наследство.

5.Свидетельство о праве на наследство по закону.

6.Решение о разрешении под захоронение.

7.Распоряжение Министерства социального развития Московской области.

8.Решение Пушкинского городского суда от 21.12.2020 года.

                            Кудрявцев .ВА