Арбитражный адвокат

Основные функции арбитражного адвоката в арбитражном процессе состоят в собирании доказательств и других материалов дела для подготовки исковых требований, основанных на законе, имеющих четкую логику построения; написании самого искового заявления по всем требованиям АПК РФ; доказывании в самом процессе с предоставлением аргументированных доказательств, собранных по всем правилам АПК РФ.

Арбитражный адвокат, участвующий в деле, должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается, как на основании своих требований и возражений по спору.

Арбитражный адвокат должен раскрыть доказательства, на которые он ссылается, как на основании своих требований, так и на основании возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами материального права.

Арбитражный адвокат вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены.

Арбитражный суд оценивает доказательства арбитражного адвоката по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также их достаточность и взаимную связь доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если арбитражный адвокат предоставляет сведения, соответствующие действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, представленными арбитражным адвокатом.

Арбитражный суд не может считать доказанным факт, если арбитражный адвокат подтверждает его только письменным документом, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа не тождественны и невозможно установить подлинность первоисточника. Результаты оценки доказательств, предоставленных арбитражным адвокатом, арбитражный суд отражает в судебном акте, содержащим мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных арбитражным адвокатом в обосновании своих требований.

Арбитражный суд не принимает документы, представленные арбитражным адвокатом, если они не имеют отношения к установлению обстоятельств рассматриваемого дела.

Доказательствами, которые может представлять арбитражный адвокат, являются сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения арбитражного адвоката.

В качестве доказательств, которые может предъявлять арбитражный адвокат, допускаются:

  • 1. Письменные доказательства.
  • 2. Вещественные доказательства.
  • 3. Объяснения лиц, участвующих в деле.
  • 4. Заключения экспертов.
  • 5. Показания свидетелей.
  • 6. Аудио и видеозапись.
  • 7. Иные документы и материалы дела.
  •  Арбитражный адвокат вправе дать арбитражному суду пояснения о представлении доказательств, истребованных судом по ходатайству арбитражного адвоката, а также арбитражный адвокат может задать вопросы, вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы арбитражный адвокат, если по его ходатайству вызваны эксперты или свидетели.

Если арбитражный адвокат обратиться в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательств, представленных другим арбитражным адвокатом, суд должен разъяснить уголовно-правовые последствия такого заявления арбитражного адвоката. Суд проверяет обоснованность заявления арбитражного адвоката о фальсификации доказательств, если он заявил возражения относительно исключения этих доказательств из числа доказательств по делу.

После завершения исследования всех доказательств в судебном заседании, суд выясняет у арбитражных адвокатов, не желают ли они дополнить еще какие-либо материалы дела и переходит к судебным прениям. Судебные прения состоят из устных выступлений арбитражных адвокатов. В этих выступлениях арбитражные адвокаты обосновывают свою позицию по делу. В прениях арбитражные адвокаты не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснены, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. 

Здесь Вы можете посмотреть решение Арбитражного суда Московской области по взысканию долга по договору аренды.

Физическим лицам
Консультация на сайте
Я настоятельно рекомендую найти время для личной встречи при обсуждении Вашей проблемы - практика доказывает, что это более эффективный метод. Но, если нужен срочный совет, а Вы, например, находитесь в другом городе, можете задать вопрос непосредственно на моем сайте.
Задать вопрос