Дела об экстремизме за последнее время встречаются часто в практике адвоката по уголовным делам, однако бывают случаи ,когда простую критику чиновники используют для мести тем, кто их критикует и пытаются возбудить уголовные дела на ровном месте.  Верховный суд России вынес постановление, где указано, как судьям разделить реальный экстремизм и критику власти.

  Критика чиновников, а также политических и религиозных объединений сама по себе не должна расцениваться как возбуждение ненависти или вражды, указывает Верховный суд РФ в новой редакции постановления Пленума. 

«Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий или осуществлением иных действий, обусловленных их статусом, а равно политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды», — говорится в документе.

Высшая инстанция уточняет, что под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии.

ВС отмечает, что при квалификации преступлений о возбуждении ненависти или вражды необходимо устанавливать публичность совершенных действий. 

«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по статье 282 УК РФ только в том случае, если они совершены публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», — указывает высшая инстанция. 

Например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, на сайтах, форумах или в блогах, массовая рассылка электронных сообщений и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц, уточняет ВС.

Кроме того, он постановил исключить из предыдущей редакции ссылку на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. 

Изменения вносятся в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».

Если вам нужно проконсультироваться по уголовным делам связанными с делами по экстремизму, то звоните адвокату Кудрявцеву Вадиму Анатольевичу по телефону 89254606882 и я вас приглашу на платную консультацию.