Преступления в сфере интернета сейчас становятся популярными и интернет становится средством совершения преступлений в разных сферах по делам о распространении наркотиков ,оружия ,порнографии и других преступлений .Но не было обобщающего судебного постановления , которое бы показывало судьям и правоприменителям ,как квалифицировать уголовные дела в сфере интернета ,каким должен быть приговор по данным делам и что образует состав преступления уголовного дела в интернет сфере .15 декабря вышло такое Постановление в Верховном суде ,что говорит о важности проблемы и частоты приговоров по делам данной категории .

Верховный суд сказал ,что по делам данной категории нужно обязательно проводить экспертизу и ставить перед экспертами вопросы ,которые будут показывать ,что данные преступления относятся именно к компьютерной сфере .Судьи должны выяснить является ли технологическая система ,использованная лицом при совершении преступления ,электронной или информационно-телекоммуникационной сетью,а также разъяснения для судей технических терминов и других сложных вопросов ,требующих специальных знаний и рекомендует судьям привлекать к участию в судах специалистов .Судьи -это специалисты в юридической сфере ,а не в компьютерной и они не могут все знать в технологической сфере .По делам данной категории на первый план в доказывании выходит мнение эксперта и от вопросов эксперта, ответов эксперта, мнения независимых экспертов будет зависеть судьба рассмотрения уголовного дела .

Верховный суд также определил ,что по делам данной категории ,если дело возбуждено и передано в суд ,следователи должны установить ,что деяния осуществлено умышленно и лицо осознавало содержание и общественную опасность соответствующих действий ,включая характер распространяемой, рекламируемой или демонстрируемой информации ,предоставление доступа к ней широкому кругу лиц ,а также должны быть установлены другие обстоятельства ,имеющие значение для юридической оценки содеянного .

В пункте 19 Постановления судьи дают понятие места совершения преступления ,так как данные преступления часто носят межгосударственный характер .Суды должны учитывать ,что доступ к данной сети может осуществляться помощью различных компьютерных устройств ,в том числе переносных и мобильных .Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления .Например ,при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, территория ,на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети интернет информации ,содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности .

Согласно пункту 20 Постановления преступления квалифицируется как совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационых сетей, включая сеть интернет ,независимо от стадии совершения преступления ,если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий ,создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону ,лицо использовало такие сети .

Под соучастием в преступлении в сфере интернете будет считаться ,если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалось с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет .

Для признания наличия в действиях подсудимого признака совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей не имеют значение количество компьютерных устройств ,входящих в такую технологическую систему ,подключение к ней ограниченного количества пользователей или неопределенного круга лиц,а также другие его характеристики .Таковыми могут признаваться сети операторов связи ,локальные сети организаций ,домашние локальные сети ,а также любые иные сети, предоставляющие возможность двум или более пользователям с помощью любых компьютерных устройств осуществлять проводной или беспроводной доступ к информации, расположенной на компьютерных устройствах, подключенных к данной сети ,либо обмен информацией между компьютерными устройствами .

Практика по уголовным делам данной категории уже сформировалась и будет развиваться .Если у вас возникли проблемы с органами и вас вызывают на допрос или дачи объяснений ,то звоните по телефону 89254606882 адвокату Кудрявцеву Вадиму Анатольевичу .

Министру внутренних дел

Москва, ул. Житная, д. 16

Начальнику ГСУ г. Москвы при ГУВД

г. Москва, ул. Новослободская, д. 47

Руководителю Следственного Департамента МВД РФ

Москва, Газетный пер., 6

В Следственный комитет РФ

г. Москва, Технический переулок, д. 2

Уполномоченному по правам человека в РФ

г. Москва, Смоленский б-р, д. 9

Руководителю отдела «К» МВД РФ

Москва, ул. Петровка, д. 38

От Иванова

прож. г. Москва

в отношении Петрова

 прож. г. Москва.

Заявление

о возбуждении уголовного дела

   С 2017 г. по июнь 20 года я проживала в гражданском браке с  Петровым. Петров  занимался бизнесом, он неоднократно просил меня взять кредит, а деньги передать ему. Когда у него начались финансовые проблемы и суды Петров, имея вторую квартиру, два гаража и дачу, записанные на отца спросил продам ли я свою квартиру. В этой просьбе я ему отказала и в скором времени наши отношения прекратились. После этого Петров перешел к угрозам в мой адрес. Так на свой телефон я получила смс, скриншот которого прилагаю. После угроз со стороны Петрова я вынуждена была заблокировать его номер, так как звонки поступали круглосуточно. После блокировки номера телефона Петров  сентября 2020 года с неизвестного мне номера поступили угрозы. Так на свой телефон я получила сообщение, где написано: «…ты даже не представляешь что может быть, если ты продолжишь так себя вести дальше, своими действиями ты запустишь механизмы которые приведут к беде, не делай этого остановись, пересмотри свое решение пока не наломали дров…». Данные угрозы я воспринимаю реально и прилагаю их к своему заявлению. Петров вычислил место моей работы и мне начали поступать звонки на работу. При этом с двух номеров сети МТС пришли сообщения с фотографиями около моей работы.Петров. превратил мою жизнь в ад. С ноября 2020 года на мой телефон  круглосуточно поступают звонки и сообщения с номеров МТС отличающихся между собой одной или двумя цифрами. Количество данных номеров составляет около 700 штук. Начали поступать звонки и сообщения от незнакомых людей, от которых я узнала, что некоторое лицо, как я подозреваю, Петров разместил мой телефон на сайтах знакомств и сайтах интим-услуг. Доказательства размещения этой информации я прилагаю к своему заявлению. Также в сети интернет на мое имя некое лицо, как я подозреваю Петров, зарегистрировал несколько ресурсов, на которых есть мои фотографии и телефон, хотя я никаких ресурсов не регистрировала. Как я подозреваю, Петров., зная мою электронную почту, создал электронную почту, похожую на мою.На мой телефон, как я подозреваю, Петров, регистрирует заказы такси, пиццы, алкоголя, микрозаймы, заказ товаров из интим-магазинов. Эти доказательства я также прилагаю к своему заявлению. Считаю, что действия Петрова. попадают под состав преступления, предусмотренного ст. 137-138 УК РФ.

 Кроме этого, Петров. изготовил книгу с описанием интимных подробностей нашей совместной жизни с моими фотографиями и распространяет эту книгу без моего согласия третьим лицам.

   Распространение фотографий и личных данных гражданина без его согласия составляет объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ.

 - 2020 года некое лицо, как я подозреваю, Петров. проник в мой дом (несмотря на пост охраны), замочная скважина на входной двери моей квартиры оказалась заклеенной, а - 2020 года некое лицо, как я подозреваю, Петров. залил водой электрощит в коридоре, из-за чего вышло из строя электричество в квартире. Кроме Петров, где расположена квартира никто не знал.

    Петров. написал на меня два заявления в полицию, противоречащие друг другу с ложными обвинениями в мой адрес. По всем заявлениям получен отказ. Адвокаты разослали по двум местам моей работы адвокатские запросы с ложной  информацией, порочащие мою честь и достоинство.

   Петров разослал третьим лицам мои фотографии без моего согласия и пытался узнать мое новое место работы. Все эти преступные деяния, как я полагаю, совершил Петров, потому что у него был мотив — личные неприязненные отношения.

   После конфликта с Петровым. неоднократно были попытки взлома моей личной почты с целью завладеть информацией.

      При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

     На основании изложенного и руководствуясь ст 140 УПК РФ.

1. Прошу правоохранительные органы провести проверку по фактам, указанным в моем заявлении и проверить Петрова. на причастность к данным преступлениям.

2. В случае обнаружения состава преступления в действиях Петрова. прошу возбудить уголовное дело.

3. Прошу допросить меня по материалам, изложенным в моем заявлении.

4. Уведомить меня о результатах рассмотрения моего заявления.

Приложение: доказательства по фактам, изложенным в моем заявлении.

                                                                             Иванова.