За последнее время ко мне ,как адвокату по уголовным делам участились обращения граждан ,когда они хотят обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по делам о клевете .Как правило это связано с конкуренцией в сфере бизнеса ,когда одна сторона путем клеветы хочет скомпрометировать другую сторону и победить ее в нечестной конкуренции .Отсылаю вас к статье на сайте Управления внутренних дел Самарской области ,которая подробно объясняет ,что образует состав преступления ,который попадает под состав статьи 128.1 УК РФ.и дает ответы на многие вопросы .

Клевета, в качестве уголовно-наказуемого деяния была  декриминализирована  федеральным законом №420 от 07.12.2011 и вновь признана преступлением федеральным законом  №141 от 28.07.2012, что свидетельствует о высокой общественной значимости  данного преступления.

Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию.  Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь  - отражение личностных (моральных) свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация - отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы.

Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.).

Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является "другое" лицо, в связи с чем распространение человеком заведомо ложных сведений о самом себе, даже если оно причиняет вред правам и законным интересам третьих лиц, не может образовывать состав клеветы.

Не может квалифицироваться по ст. 128.1 УК РФ и распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица и иных корпоративных образований; защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке.

Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека.

Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют. Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы.

Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.

Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует.

Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ, является формальным; клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, были ли они восприняты потерпевшим и причинили ли какой-либо вред его физическому, психическому здоровью. Восприятие сведений и осознание факта их распространения потерпевшим или его законными представителями значимы лишь в процессуальном плане, поскольку служат условием их обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о клевете считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.

Закон предусматривает несколько квалифицированных составов клеветы.

Более строгое наказание следует за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ).

Публичность как признак клеветы предполагает открытость, доступность распространяемых сведений, их способность быть воспринимаемыми неопределенным кругом лиц. Публичная клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений либо непосредственно в присутствии публики (зрителей, слушателей и т.п.), либо в такой форме или таким способом, что они становятся или могут стать известными многим людям (например, путем публичной демонстрации надписей, рисунков и др.). Количество присутствующих или воспринявших клевету не имеет решающего значения, главное здесь - открытость, гласность, обращенность сведений ко многим людям. С публичной клеветой к другим лицам субъект может обратиться устно, письменно, с использованием различных изобразительных форм, наглядно-демонстрационным способом, с помощью технических средств.

В ч. 3 ст. 128.1 УК РФ установлена повышенная ответственность за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, влечет ответственность по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ.

Под заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, следует понимать болезни, включенные в соответствующий список на основании Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих". Таковыми, в частности, признаются: болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки, гельминтозы, гепатит B, гепатит C, дифтерия, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, лепра, малярия, педикулез, акариаз и другие инфестации, сап и мелиоидоз, сибирская язва, туберкулез, холера, чума.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, образует особо квалифицированный состав преступления (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ).

В ситуации, когда клевета является систематической, носит характер травли и служит способом доведения лица до самоубийства, она не требует самостоятельной квалификации и охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.

Если вам нужно проконсультироваться по вопросам клеветы ,то звоните по телефону 89254606882 адвокату Кудрявцеву Вадиму Анатольевичу или приходите ко мне на консультацию по адресу Москва ,улица Тверская 20 .

Министру внутренних дел

Москва, Житная, 16

Начальнику Следственного Департамента МВД России

Москва, Газетный пер., д. 4

Руководителю Следственного Департамента Москвы

Москва, Новослободская, 45, стр. 1

От Петрова

г. Москва, ……

Заявление

о возбуждении уголовного дела по ст. 306, 128.1 УК РФ

   Статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.

   Основным объектом заведомо ложного доноса являются интересы правосудия. В качестве дополнительного непосредственного объекта этого посягательства могут выступать интересы личности, т.е. тех граждан, которых необоснованно подозревают в совершении преступления.

      Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоприменительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного. Неверная информация отвлекает силы и внимание органов следствия и дознания от борьбы с действительными преступлениями.

     Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления — как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших.

        Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону, через других лиц и другими способами.

     Так Иванов, проживающий по адресу- г. Москва, ……, обратился к начальнику Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск Московской области ….2020 года с заявлением №2…., в котором он просил возбудить в отношении меня уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК РФ. В своем заявлении Иванов. написал, что …. 2020 года в ночное время я заразила его венерическими болезнями, при этом я знала о наличии у меня этих болезней. В своем заявлении Иванов подробно расписывает события преступления, и данное заявление я приобщаю к своему заявлению о возбуждении уголовного дела.

    Считаю, что в действиях Иванова наличествует состав преступления, предусмотренный ст. 306 УК РФ, так как Красногорским УВД была тщательно проведена проверка по данным фактам, были допрошены и я и Иванов и следствие не нашло никакого события, а тем более преступных действий с моей стороны. Иванову. было отказано в  возбуждении уголовного дела, что фактически показало, что он ввел в заблуждении правоохранительные органы, отвлек их от работы, в то время, как они могли заниматься расследованием других преступлений. Поэтому прошу привлечь Иванова к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

     Кроме этого, Иванов. совершил преступление, предусмотренное ст. 128 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах. В Тимирязевском районном суде города Москвы было рассмотрено гражданское дело о неосновательном обогащении с моей стороны, иск о котором подал ко мне Иванов. В ходе рассмотрения данного дела Иванов подал документы в суд, в которых были клеветнические высказывания. Объектом клеветы являются репутация человека, его честь, достоинство. В русском языке под честью понимаются достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя, почет. Достоинство предполагает положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе. Репутация представляет собой приобретенную кем-либо общественную оценку, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо (см.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1991. С. 180, 676, 880). В объективном смысле честь и достоинство являются оценкой поведения человека в общественном мнении.  Потерпевшим может быть любое лицо, в том числе малолетний (ВВС РФ. 1999. N 2. С. 12), недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых. В специальных случаях, в частности в ст. 298 УК, предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя и других указанных в ней лиц. Объективная сторона клеветы характеризуется деянием в виде действия, состоящего в распространении заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого человека или подрывают его репутацию. Под распространением сведений следует понимать сообщение любым способом информации о якобы имевших место фактах или событиях хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением. Предметом клеветы являются заведомо ложные, т.е. не соответствующие действительности сведения, придуманные самим виновным или основанные на слухах и сплетнях. При этом по своему характеру сведения должны быть порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию и авторитет. Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов. В случае, если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего, состава клеветы нет, и при наличии других признаков состава возможна уголовная ответственность за оскорбление. Порочащими будут считаться сведения: о нарушении лицом законов, о совершении аморальных поступков в быту или на работе, о наличии венерического заболевания, о систематическом пьянстве и т.п. Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными. Так, они могут содержаться в письме, в приказе о наложении взыскания и в ряде других служебных документов. Преступление имеет формальный состав и считается оконченным в момент сообщения подобных сведений хотя бы одному человеку.

      Тимирязевский районный суд прекратил производство по гражданскому делу, так как ответчик из-за представленных мною доказательств о несоответствии требованиям иска гражданскому законодательству отказался от своих исковых требований и попросил суд прекратить дальнейшее судебное разбирательство.

    В судебной речи, которую Иванов представил  в суд и которую я представляю к материалам дела, были высказаны утверждения, которые задевают мою честь и достоинство и наносят мне моральный вред. В частности, в судебной речи сказано: Ее поведение и отношение к людям, факт того, что она брала деньги от прежнего «сожителя», а потом его бросила, ранее сожительствовала с начальником на работе и получила от него денежные средства, а также различного рода подарки в виде земельного участка, поездки за границу за определенного рода услуги. Ее образ жизни, размещение своих данных на различных «сомнительных» сайтах, встречи с различными «друзьями» и возможно как следствие этого перенесения ответчицей различных инфекционных ЗПП». Также в суд Иванов представил  следующий документ, отзыв на мои доводы в суде, который задевает мои честь и достоинство и не соответствует действительности и подан официально в суд в качестве дополнительного отзыва: «Имeются вeскиe дoкaзaтeльcтвa, чтo oтвeтчицa 10 лeт нaзaд yжe былa зapегистpиpoвaнa нa цeлoм pядe сoмнитeльных Интepнeт peсypcoв, сaйтax знaкoмcтв "бeз oбязaтeльств,  и в цeлoм вeлa бeспopядoчный o6paз жизни. Онa высылaлa oбнaженныe свoи фoтoгpaфии мyжy cвoeй сeстpы. Taкжe имеютcя дaнныe o том, чтo онa eздилa нa извecтнyю тycoвкy - Кaзaнтип и тaм зaжигaлa c нapкoмaнaми нa нyдистских пляжax, жилa в палaткaх c мужчинaми и пapaми oбoиx пoлoв. B пoдтвepждение этoгo oна pанee высылaлa cвoи фoтoгpaфии знaкoмым. Был cлyчaй в 2019 гoдy, кoгдa Петрова пpиexaлa кo мнe, a y мeня былa в гocтях чистo мyжcкaя компaния - пять мyжчин. oднaкo, в этoт дeнь oнa нeoжидaннo стaлa мытьcя в вaннoй. A ужe из вaннoй выслaлa мнe эpoтичeскoe фoтo и явнo нaмeкaлa нa жeлaниe yстpoитт ceкc вeчepинку.В чaстнocти, eё личнocтЬ тaкжe хopoшo xapaктepизyeт тoт фaкт, чтo oнa любит экстремальный сeкс с pиcкoм - нa пpиpоде, нa кaчeляx, вo двope жилых дoмoв, или пpoстo публичный сeкc.». По моему заявлению часть этих сайтов , где в отношении меня были такие высказывания удалили порочащую меня информацию.

 Помимо судебной речи, Иванов подал официально в Тимирязевский суд, подписанные им лично «Дополнение на исковое заявление»  и «Ходатайство о приобщении письменных доказательств к материалам дела», где им высказаны утверждения, в которых он задевает мою честь и достоинство и наносит мне моральный вред.

   В Дополнении Иванов утверждает:

 1. «Петрова. сексуальна озабоченная и меркантильная особа…»

   2. «Из-за ее образа легко доступной женщины и сложившегося  образа жизни (посещение свинг клубов, секс вечеринок и т.д.) у нее возникали сложности в подборе более менее приличного мужчины, даже для простого выхода в люди, чтоб «можно было маме показать.»

3. «…Петрова. ведет разгульный образ жизни, спит с различными мужчинами и женщинами.»

   Данные высказывания являются унизительными для меня, не соответствуют действительности, не относились к рассматривавшемуся в Тимирязевском суде делу. Имеют своей целью прилюдное унижение и оскорбление моей чести и достоинства.

 В Дополнении и в Ходатайстве Иванов в унизительной и оскорбительной манере обвиняет меня в заражении его венерическими заболеваниями:

1        В Дополнении: «…летом в 2020 года Петрова воспользовалась алкогольным опьянением Иванова. и заразила его венерическими заболеваниями, по данному факту сейчас идет проверка в полиции.»

2       В Ходатайстве: «Ранее в органы полиции было подано заявление, в котором я обвиняю ответчика по ст. 121 УК РФ в заражении меня заболеванием, передающимся половым путем, что подтверждено документарно – представленными мной медицинскими анализами.»

    Считаю, что в действиях Иванова есть состав уголовного преступления и прошу провести тщательную и всестороннюю проверку его противозаконной деятельности и если его действия подпадают под статьи уголовного кодекса, то возбудить в отношении Иванова уголовное дело. Все эти доказательства есть в материалах гражданского дела у Федеральной судьи  и они поданы в государственные органы официально, то есть стали известны большому кругу лиц.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 128.1 УК РФ

                                                                  Прошу:

1. Возбудить уголовное дело в отношении Иванова., проживающего -  г. Москва, …

2. Вызвать меня для дачи показаний по материалам, изложенным в моем заявлении.

3. Уведомить меня о результатах рассмотрения моего  заявления по адресу - г. Москва, ….

Приложения

Адвокат Кудрявцев В.А.