Адвокат по искам к дропперам по делам о мошенничестве.
Человек, который стал потерпевшим от действий дропперов всегда хочет взыскать свои денежные средства и получить свои деньги обратно. Но стоял перед судами вопрос, как и куда должен часто обращаться истцу, так как часто истец живет в одном регионе,а сам дроппер в другом. Конституционный суд определил практику, как обращаться потерпевшим, если мошенники завладели денежными средствами через дропперов.
22 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что иски потерпевшего от преступления, связанного с хищением денежных средств с его банковского счета, о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи средства платежа использовались при совершении преступления, а также о возмещении причиненного имущественного вреда, когда указанный иск не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, могут быть заявлены в суд как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца либо по месту производства по уголовному делу о данном преступлении, в том числе в случае его приостановления.
Напомним, что в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При этом предмет иска, по которому высказался Суд, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ не предполагает выбор истцом подсудности.
Поскольку в действующем правовом регулировании подсудности гражданских дел отсутствуют положения, обеспечивающие реализацию потерпевшими от такого рода преступлений своего права на территориальный доступ к правосудию с приоритетом перед правом лиц, чьи электронные средства платежа использовались в процессе хищения, ст. 28 ГПК РФ Судом признана не соответствующей ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 46, ст. 52 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она в нормативном единстве с положениями ст. 29 ГПК РФ не обеспечивает, устанавливая безальтернативное правило о подсудности иска суду по месту жительства ответчика, надлежащих условий доступности судебной защиты прав лица, признанного потерпевшим и гражданским истцом в уголовном деле о хищении у него денежных средств с банковского счета, при подаче таким лицом в суд в порядке гражданского судопроизводства иска о взыскании неосновательного обогащения с лица, на счет (банковскую карту, иное средство платежа) которого осуществлен перевод похищенных денежных средств, либо иска о возмещении обвиняемым в совершении преступления лицом причиненного потерпевшему имущественного вреда, когда указанный иск не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела.
Если вам нужно проконсультироваться во вопросам мошенничества и исков к дропперам, то звоните по телефону 89254606882 адвокату Кудрявцеву Вадиму Анатольевичу и я вас приглашу на платную консультацию.
- Адвокат по исключению из реестра контролируемых лиц в Москве.
- Адвокат по международным семейным спорам в Москве.
- Адвокат по неосновательному обогащению в Москве
- Адвокат по интернет мошенничеству в Москве.
- Административный адвокат в Москве
- Услуги адвоката по жилищным вопросам в Москве
- Услуги уголовного адвоката в Москве.
- Адвокат по гражданским делам.
- Адвокат по наследственным делам
- Земельный юрист
- Адвокат по банкротству физических лиц
- Адвокат по разделу имущества в Москве
- Адвокат по семейным делам
- Юридические консультации
- Абонентское юридическое обслуживание: личный адвокат
- Адвокат для ТСЖ, ТСН, ЖСК, УК, СНТ
- Адвокат по мошенничеству
- Недействительные сделки
- Сделки с недвижимостью
- Адвокат по спорам с банками в Москве.
- Адвокат по делам в ФАС.
- Адвокат по проверкам бизнеса в Москве.
- Адвокат по аренде в Москве.
- Арбитражный адвокат
- Адвокат по проверкам полиции в Москве.
- Адвокат по экономическим преступлениям
- Взыскание долгов
- Налоговые проверки