15 января я принял участие в круглом столе в Общественной Палате России, который проводила правозащитная организация Комитет за гражданские права. Целью данного круглого стола было осветить проблемы протоколов судебного заседания, их составление, тех ошибок, которые часто делают судьи и пути устранения и контроля гражданского общества за судами. Фактически протокол судебного заседания — это единственный источник сведений о ходе судебного разбирательства. Именно в нем соблюдается процессуальный регламент рассмотрения дела. Протокол судебного заседания часто позволяет судить о законности и обоснованности судебного решения. Важность протокола судебного заседания еще и в том, что существенная неполнота и неправильность ведения протокола является основанием для отмены приговора. Ведение протокола возложено на секретаря судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе все, что проходило в судебном заседании. Закон допускает как рукописную, так и машинописную форму ведения протокола. Для обеспечения полноты протокола может применяться стенографирование. Одной из процессуальных проблем по ведению протокола судебного заседания является то, что он должен быть изготовлен и подписан не позднее чем через трое суток после окончания судебного заседания. Часто на практике это не соблюдается. Секретари и судьи неделями не готовят протоколы судебного заседания, что мешает работе адвоката и участников процессов. Это является большой проблемой для защиты своих прав участников процесса. Бывают случаи, когда протокол судебного заседания подбивается под то, что нужно судье и что она хочет увидеть в судебном решение. Например, у меня в последнее время очень много жалоб в апелляционной инстанции судов, когда решение судьи не соответствует объективным обстоятельствам дела, то есть в деле были одни доказательства, а решение судьи совсем другое. И таких дел очень много. Установление в законе срока для изготовления протокола требует обязательного указания в нем даты подписания протокола. Закон не исключает возможности оформления и подписания протокола по частям после каждого дня судебного заседания. Важной процессуальной мерой реагирования на протокол судебного заседания являются замечания участников процесса, они их могут подать также в течение трех суток. Председательствующий обязан обеспечить им возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания и рассмотреть их замечания на протокол. Замечания на протокол судебного заседания помогают участникам процесса и адвокатам ссылаться на них в вышестоящих судах и дают возможность установить истину в процессе. И это позволяет вышестоящим судам при проверке законности и обоснованности судебных решений проверить качество судебного заседания.