Очень часто в практике адвоката бывают случаи, когда родные начинают обращаться к нотариусу на предмет вступления в наследство, а оказывается, что никаких прав на квартиру, автомобиль или деньги умерших родителей или других родственников они не имеют. Неожиданно оказывается, что перед смертью близкий родственник ничего им не оставил, а вое имущество завещал совсем другому человеку. И наследники срочно ищут основания оспорить завещание. Хочу успокоить таких наследников, что завещание оспорить можно, хотя это и не так легко. Последнее время в практике этой схемой пользуются криминальные группировки, так называемые «черные риэлторы», которые по этой схеме забирают имущество. Завещание — это надлежащим образом составленный документ, в котором изложена воля гражданина относительно его имущества. Согласно судебной статистике наиболее частой причиной оспаривания завещания является плохое физическое или душевное здоровье завещателя на дату его подписания, например, когда завещатель, злоупотреблял алкоголем, наркотическими средствами, принимал сильнодействующие препараты, болел тяжелой и мучительной болезнью или был просто невменяем. В этих случаях проводится посмертная экспертиза по ходатайству адвоката, где устанавливается способность завещателя отдавать отчет в своих действиях. В процессе ее проведения рассматривается медицинская карта и иные медицинские документы завещателя, выясняется каким заболеваниям он страдал, какие лекарства принимал, выясняются побочность и эффект действия этих лекарств, то есть проводится полный анализ дееспособности и адекватности действий завещателя. В ст. 1131 ГК РФ очень четко прописан список лиц, имеющих право подать иск об оспаривании завещания. Это прежде всего, наследники по закону первой очереди, законный супруг (супруга), родители, дети. Право оспорить завещание может перейти к наследникам следующей очереди, если отсутствуют наследники первой очереди. В наследственном праве существует понятие обязательной доли в наследстве. Обязательная доля положена нетрудоспособным родителям, иждивенцам умершего, нетрудоспособным детям, детям до 18 лет. Обязательная доля положена в размере ½ от той части наследства, которая была бы положена наследнику по закону. Очень интересным основанием на мой взгляд является несоответствие воли завещателя его настоящей воле, по которому также можно оспаривать завещание. Также основание для оспаривания завещания является его несоответствие закону. Порядок составления завещания четко прописан в наследственном праве, которое является неотъемлемой частью ГК РФ. Если порядок был нарушен, то завещание может быть оспорено. Если суд аннулирует завещание и вынесет об этом постановление, то юридическую силу приобретает ранее созданное завещание, которое не признано недействительным. Если никакого завещания не было до решения суда, то имущество распределяется между всеми наследниками по закону.  

В Пушкинский городской суд

Истец: Иванова

проживающая:

М.О., г. Пушкино.

Ответчик: Петров

Третье лицо: нотариус г. Пушкино Баранова Татьяна Владимировна

М.О., г. Пушкино, Московский проспект, д. 57, корп. 4

 Исковое заявление

о признании наследника недостойным и о его отстранении от наследования

     14 … 2021 года умерла Иванова, …1932 года рождения.  После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: М.О., г. Пушкино,  и заведено наследственное дело .

    …. 2022 года мне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону  за №50…..

    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации я являюсь наследником первой очереди после смерти Ивановой по закону, и по состоянию на ….. 2021  года я являлась единственным наследником, обративщейся к нотариусу согласно справки, выданной нотариусом Барановой Татьяной Владимировной, согласно регистрационного номера 1470.

   Иванова была в законном браке с Ивановым, ….1935 года рождения, который находился в браке с моей матерью с …1967 года и он мне был отчимом. У меня был брат, Петров, ...1953 года рождения, который умер 05.07.1997 года. У него есть сын Петров., который, как я узнала позже, обратился для вступления в наследство. С 2013 года Петров. страдал серьезным онкологическим заболеванием, с 2018 года он нуждался в уходе, плохо ориентировался, так как у него была опухоль головного мозга. Близких родственников со стороны Петрова никого нет. Моя мама с 2018 года наблюдалась в ПНД города Пушкино по поводу сосудистой деменции. Весь уход и забота за моими родителями легла на меня. По решению Пушкинского городского суда от 21.12.2020 года дело №4310/2020 мама была признана недееспособной.  Распоряжением №11-Р от 01.02.2021 года Пушкинское окружное управление социальной защиты населения назначило меня опекуном. Мать и отец, которые нуждались в уходе и заботе каждый день, полностью легли на мои плечи. Петров. никакого участия в лечении не принимал, материально не поддерживал, совместно с бабушкой и дедушкой никогда не проживал. Воспользовавшись тяжелым состоянием бабушки и дедушки, он попросил, чтобы мы передали ему денежные средства и я ему передала сперва 250 тысяч, а потом 500 тысяч рублей. На похоронах он не присутствовал, участие в расходах на похороны он не принимал. Коммунальные расходы он не нес, а я отремонтировала квартиру, сделала удобную ванну, так как больных нужно было постоянно купать, а сами они передвигались с трудом.

   На основании пункта 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

    В соответствии с положениями ч. 1, ч. 2 ст. 1117 ГК РФ  по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней доли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих..., к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им доли наследства, которые злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 разъяснено, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования следует учитывать, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий .
     

   Следовательно, для признания наследника недостойным необходимо установление факта умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя. Эти умышленные противоправные действия должны способствовать призванию к наследству лиц, их совершивших, либо к увеличению доли таких лиц в наследстве.

   Считаю, что Петров. действовал противоправно с грубым нарушением гражданского законодательства и в силу закона не может являться наследником в отношении наследства, открывшегося после смерти Петров. Данный факт могут подтвердить многочисленные свидетели, которые долгое время видели, что только я ухаживала за мамой и папой, а Петров неправомерно уклонялся от своих обязанностей.

 В связи с вышеизложенным и на основании пункта 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

1. Признать Петров …1984 года рождения недостойным наследником.

2. Отстранить Петрова ...1984 года рождения от наследования по закону после смерти Петрова.

Перечень прилагаемых к заявлению документов

1.Копия искового заявления.

2.Квитанция оплаты государственной пошлины.

3.Свидетельство о смерти наследодателя.

4.Справка нотариуса о вступлении в наследство.

5.Свидетельство о праве на наследство по закону.

6.Решение о разрешении под захоронение.

7.Распоряжение Министерства социального развития Московской области.

8.Решение Пушкинского городского суда от 21.12.2020 года.

                            Кудрявцев .ВА