Последнее время все больше и больше наши граждане не довольны работой российской правоохранительной системы, так как люди в погонах нарушают закон, оказывают на участников судебного процесса давление, игнорируют права граждан. Одним из методов борьбы с этим злом является открытость процессов, что на практике и показало дело журналиста Голунова, когда вся Россия узнала, что журналисту подбросили наркотики сотрудники МВД. Буквально через сутки, когда все СМИ опубликовали про незаконность это дела, сотрудникам правоохранительной системы ничего не оставалось, как его быстро прекратить. Поэтому если у Вас сложилась сложная ситуация с вашим уголовным или гражданским делом, когда у вас с другой стороны коррупционные и административные ресурсы, то эффективно работать в этом случае со СМИ. Адвокаты, правозащитники и журналисты выносят эту проблему в открытое обсуждение, она становится доступной и правоохранительные органы стараются ее решить без ущерба для своей репутации. Гласность и открытость — гарантия того ,что будут соблюдаться законы хоть каким-то образом. Особенно участие СМИ требуется, когда есть вероятность принятия судом необъективного решения.

Что нужно делать адвокату по делу, если он хочет, чтобы его процесс освещался в СМИ? Он может предложить клиенту подобрать СМИ, привлечь к освещению его дела и клиента журналистов, и вместе со своим клиентом взаимодействовать с журналистами. Все вопросы по взаимодействию со СМИ должны быть оговорены с клиентом. И только клиент определяет нужно ли ему взаимодействие со СМИ и есть перспектива у такого взаимодействия, не может ли СМИ повредить ведению дела, ведь один адвокат не может решить такие вопросы за клиента. Правоохранительные органы на практике активно реагируют на публикации в СМИ. И если уголовное дело возбуждено по фактам, которые освещаются в СМИ, то, как правило, органы возбуждают уголовное дело и берут под свой контроль расследование.

Я, как адвокат, активно взаимодействую со СМИ и мы вместе с журналистами очень часть добиваемся отличных результатов.