Последнее дело журналиста Голунова показало, что одним адвокатам очень трудно противостоять в судебных процессах в жесткой судебной машине, которая ломает судьбы и лишает людей свободы. Но ситуация с делом Голунова показала, что наиболее эффективно по крупным уголовным делам, например, когда рейдеры отнимают недвижимость, когда власти тебя наказывают за твою политическую позицию, обращаться к правозащитному сообществу. Правозащитное сообщество имеет свои средства массовой информации, пул журналистов и активные деловые контакты с омбудсменами России, которые позволяют донести до власти, что правоохранительные органы злоупотребляют своими правами и нарушают конституционные права граждан.

Я бы отметил наиболее эффективны организации в этой сфере — это Движение за права человека и Комитет за гражданские права, которые возглавляют Лев Пономарев и Андрей Бабушкин. Я постоянно посещаю семинары, которые проводят эти правозащитники и вижу эффективность взаимодействия адвокатов и правозащитников. Адвокаты обладают специальными юридическими знаниями и опытом работы в судебной и правоохранительной системе, а правозащитники могут воздействовать на власть. На данном этапе развития правоохранительной системы России это работает эффективно. Если адвокату отказывают в его жалобах и ходатайствах, то, когда правозащитники на весь мир о нарушениях прав по уголовному делу, трудно скрыть правду и, как правило, прокуратура в порядке надзора проверяет скандальные ситуации. Работа адвокатов и правозащитников вместе показала свою эффективность и имеет большие перспективы в современной России.