Состояние необходимой обороны.

Российское законодательство и судебная практика исходят из принципов защиты прав и интересов граждан. Бывают жизненные ситуации, когда гражданин вынужден переступить требования закона, чтобы пресечь более тяжелые последствия в результате преступных действий других лиц. Эти действия УК РФ квалифицирует как – «необходимая оборона». Статья 37 Уголовного Кодекса РФ определяет, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Таким образом, закон закрепляет право на оказание активного сопротивления каждому гражданину, при этом исключается его ответственность в случае причинения вреда преступнику. Но к сожалению судебная практика в различных регионах России неоднозначна и часто бывают проблемы при квалификации данных действий. Необходимая оборона допустима в том случае, если в отношении обороняющегося или иного лица совершается деяние, создающее реальную угрозу жизни, либо нападающий высказывает угрозу совершения подобных действий. В Постановлении Пленума Верховного суда РФ указывается, что такими действиями могут быть: Причинение вреда здоровью вне зависимости от степени тяжести; Применение оружия или предметов используемых в качестве оружия; Высказывание угрозы обороняющемуся или другому лицу, при этом нападающий в состоянии её воплотить в реальность; Демонстрация оружия или предметов, используемых в качестве оружия, сопряженная с угрозой и возможностью его применения. Верховный Суд уточнил, что указанные действия должны быть в реальности, то есть действия третьих лиц должны носить явную направленность на совершение указанных противоправных деяний в отношении обороняющегося или других лиц. Часто следователи совершают ошибки при квалификации данных действий и идут по пути, когда не разбираются было ли в реальности состояние необходимой обороны. В этой ситуации очень важна помощь квалифицированного адвоката и последовательные показания подозреваемого. Часто бывают случаи, когда после случившегося подозреваемый находится в состоянии шока, не может юридически грамотно объяснить свои действия и этим пользуются неквалифицированные следователи и обвиняют лицо. которое просто защищалось от незаконного посягания. Практика по таким делам в России совершенствуется, но очень медленно.

помощь адвоката, Верховный суд РФ, Верховный суд


05.10.2018, 23 просмотра.

Все статьи

Добавить комментарий

Имя
E-mail
Телефон
Тема
Комментарий
Оценка
Показать другое число
Контрольное число*
Физическим лицам
Метки статей