Дело братьев Магомедовых сейчас занимает всю юридическую общественность России. Пожалуй со времен дела Ходорковского олигарха из списка Форбс не арестовывали и не помещали в Матросскую тишину. Шокирует и сумма, которую адвокаты предлагали за изменение меры пресечения в виде залога в размере 2,2 млрд. рублей. Это рекордная сумма, которую когда-либо предлагали адвокаты в российских судах. Политологи и юристы гадают о причинах такого громкого уголовного дела. Ведь мы привыкли, что чиновников большого ранга задерживали и в отношении них возбуждались уголовные дела по коррупционным статьям. Это дела в отношении Улюкаева, Никиты Белых, губернатора Сахалина Хорошавина. Но братья Магомедовы - предприниматели, а правоохранительные органы в последнее время к предпринимателям относятся лояльно. И это, прежде всего, связано с активной деятельностью омбудсмена Бориса Титова.

Политологи называют несколько возможных причин ареста братьев. Это назначение нового президента Дагестана, силовика Васильева, а братья имели большой вес в Дагестане. Но основной причиной называют борьбу за новороссийский морской порт, который принадлежал братьям Магомедовым. В возбуждении уголовного дела такого уровня всегда участвуют несколько силовых структур, так как обыски проходили сразу в 70 помещениях по всей России. И для этого нужны скоординированные действия нескольких служб. Что касается того, что первоначальную информацию правоохранительным органам о незаконных действиях предпринимателей дала топ-менеджер, это обычная и старая практика в правоохранительных органах. Находят в компании "слабое звено", например, человека со слабой психикой или с вредными привычками, и предлагают ему сотрудничество. После того, как от работников предприятия правоохранителям становится известно о преступных схемах, то правоохранители закрепляют информацию путем проведения следственных действий, то есть обысков, выемки документов, допросов работников предприятий, очных ставок. При этом судьба менеджера, которая дала информацию на руководителя предприятия, может быть различна и зависит от того, какие гарантии ей дали правоохранительные органы. Очень часто таких менеджеров переводят в ранг свидетелей, и они до вынесения приговора дают всю информацию о совершаемых на предприятии незаконных действиях. Если они принимали активную роль в преступных схемах на предприятии, то они могут также быть привлечены к уголовной ответственности, но они заключат сделку со следствием и получат минимальный срок, если вина руководителя предприятия будет доказана. Если цель уголовного дела какой-то объект собственности, то после передачи такого объекта уголовное дело может быть прекращено в отношении всех фигурантов. Поэтому в России перспектива такого уголовного дела зависит от тех целей, которые ставят перед собой правоохранители. Но с юридической и адвокатской точки зрения это дело обещает быть очень интересным и оно обязательно обогатит уголовную практику России.