Банкротство физических лиц.

3. Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменение в отношении должника пУ меня на сайте есть статья «Адвокат для банкротства физических лиц», где после принятия закона я написал его комментарий, но прошло много времени, действие закона перенесли на 1 октября 2015 года, граждане начали активно подавать иски в арбитражные суды, и в связи с этим Верховный суд РФ обобщил практику применения этого закона, а каждый юрист знает, что постановления Верховного суда — это руководство к действию для всех судей, кто будет принимать решение о банкротстве, и соответственно анализ этого постановления очень важен как для юристов, так и для моих многочисленных клиентов, которые подают иски о банкротстве. Хотел бы остановиться подробнее на вопросах, которые меня заинтересовали в этом постановлении.

1. Дела о банкротстве гражданина рассматриваются арбитражным судом по месту его жительства. Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту жительства. Если место жительства гражданина неизвестно или известно, но находится за пределами РФ, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина.

2. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим), в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей.равила об освобождении от исполнения обязательств.

4. П. 4 ст. 2134 и п. 3 ст. 2135 предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулирующая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

5. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

6. Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства, применительно к ст. 2134 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

7. По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом. При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу.

8. По смыслу п. 4 ст. 21324 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

9. Согласно п. 5 ст. 21311 Закона о банкротстве определенные сделки в ходе процедуры реструктуризации долгов должник вправе совершать только с предварительного согласия финансового управляющего.

10. При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т. п.

11. В силу п. 9 ст. 2139 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней со дня получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц.

В этой статье я привел основные тезисы Постановления Пленума Верховного суда о делах по банкротству физических лиц. Конечно, практика будет вносить новые изменения в этот закон, но основные требования законодателя и судебного сообщества нам юристам-практикам разъяснены, и мы можем помогать нашим клиентам избавляться от непомерных долгов и финансовой зависимости от банков, ведь такой грабительской банковской системы, как в России, нет во всем мире. 

гражданские услуги, кредитный юрист, юрист по кредитам, адвокаты по гражданским делам, представительство в арбитражном суде, арбитражный юрист, арбитражное представительство, арбитражные услуги, гражданский адвокат, адвокат по банкротству физических лиц, банкротство граждан, банкротство физических лиц


20.10.2015, 749 просмотров.

Все статьи

Физическим лицам
Юридическим лицам
Метки статей