3. Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменение в отношении должника пУ меня на сайте есть статья «Адвокат для банкротства физических лиц», где после принятия закона я написал его комментарий, но прошло много времени, действие закона перенесли на 1 октября 2015 года, граждане начали активно подавать иски в арбитражные суды, и в связи с этим Верховный суд РФ обобщил практику применения этого закона, а каждый юрист знает, что постановления Верховного суда — это руководство к действию для всех судей, кто будет принимать решение о банкротстве, и соответственно анализ этого постановления очень важен как для юристов, так и для моих многочисленных клиентов, которые подают иски о банкротстве. Хотел бы остановиться подробнее на вопросах, которые меня заинтересовали в этом постановлении.

1. Дела о банкротстве гражданина рассматриваются арбитражным судом по месту его жительства. Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту жительства. Если место жительства гражданина неизвестно или известно, но находится за пределами РФ, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина.

2. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим), в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей.равила об освобождении от исполнения обязательств.

4. П. 4 ст. 2134 и п. 3 ст. 2135 предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулирующая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

5. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

6. Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства, применительно к ст. 2134 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

7. По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом. При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу.

8. По смыслу п. 4 ст. 21324 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

9. Согласно п. 5 ст. 21311 Закона о банкротстве определенные сделки в ходе процедуры реструктуризации долгов должник вправе совершать только с предварительного согласия финансового управляющего.

10. При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т. п.

11. В силу п. 9 ст. 2139 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15 дней со дня получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц.

В этой статье я привел основные тезисы Постановления Пленума Верховного суда о делах по банкротству физических лиц. Конечно, практика будет вносить новые изменения в этот закон, но основные требования законодателя и судебного сообщества нам юристам-практикам разъяснены, и мы можем помогать нашим клиентам избавляться от непомерных долгов и финансовой зависимости от банков, ведь такой грабительской банковской системы, как в России, нет во всем мире.